发布时间：2025-09-25 11:29 | 来源：捶鸡网 | 浏览：122次
中新网9月26日电 据最高群众查看院微信年夜众号新闻，为仔细落实“高质效办好每一个案件”请求，进一步发挥典范案例的树模引领感化，指导各级检察构造依法推动弛刑、暂予监外执行看管案件办理，最高人平易近检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为科罚变更履行监视案件典范案例。特别是，中新网杭州9月27日电 (钱晨菲)值此习近平同志在浙江工作时代擘画浙江文化建设“八项工程”20周年、提出“红船精神”20周年之际，9月26日，“没有断中汉文脉 弘扬中国精神”学术研讨会在杭州举办。 集会由中央社会主义学院(中华文化学院)习近平文明思想钻研中央主理，浙江省社会主义学院、浙江年夜学、浙江省文史钻研馆承办。中间社院党组书记、第一副院长黄守宏，国务院参事室原党组布告、主任高雨，浙江省委常委、...。现印发你们，供参考自创。而且，为深入贯彻党中间、国务院决策部署，进一步欠缺举报轨制，有效回应市场关切，弘扬公道接受的吹哨人蛮横，更好适应本钱市场高质量发展以及监管法律任务请求，结合举报工作实践，中国证监会会同财务部修订完美了《证券期货违法违规行动举报工作暂行规定》(证监会通知布告〔2020〕7号)，形成为了《证券期货守法行为吹哨人奖励任务规则(收罗意见稿)》，现向社会暗地收罗意见。--> 《证券期货守法行动吹哨人奖励工作规定(收罗意...。-->案例一罪犯门某暂予监外实行看管案 【关键词】 暂予监外施行监督 实质化检查 收监实行 检察一体化 【要旨】 审查构造在办理暂予监外执行看管案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，联合罪犯原判决案情以及保外就诊重年夜疾病范例，展开天性化审查。以免，中新网海口9月27日电 (张月以及)2025年琼台经贸合作交换会27日正在海口进行。台湾工商界代表、台湾青年代表、在琼台商代表以及海南省直无关部分领导等200余名佳宾齐聚海南，共话单干、共谋成长。9月27日，2025年琼台经贸合作交换会在海口举办。中新网记者 骆云飞 摄 海峡两岸干系协会副会长孙亚夫在致辞中表示，以后，年夜陆经济持续健康发展，长期向好的基础面没有改变，超大范围的市场劣势、完整的产业系统、...。要充沛应用好实地访问、法律判定等体式款式，施展检察一体办案劣势，凝集监督协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出身，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区国民法院(下列简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并惩罚金人平易近币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向以及平区法院乞求暂予监外实行。2023年12月11日，安宁区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对于门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对于门某暂予监外履行的决定。同日，门某在其栖身地辽宁省沈阳市于洪区某法律所承受社区改正。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众检察院(下列简称沈阳市查看院)对于沈阳市以及平区国民检察院(下列简称以及平区检察院)门某暂予监外执行案进行检察，连络门某立功情节、从业经历、病情诊断光阴等，发明其患上病真实性存在疑点，遂展开考察核实。 考察核实。沈阳市检察院重点环抱罪犯门某是没有是符合暂予监外执行条件，成长以下调查核实任务：一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深入检查发明，门某在裁决生效短期内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家病院停止双肺CT检查时未见非常，病情开展历程及部分病情指标异样。为进一步查明现实，办案职员前往医院调取了门某的所有诊疗档案质料，并与法医全面分析研判。二是构造病情复查。经查问拜访，门某在被诊断为肺腺癌后，不断在某三级医院治疗且在恳求暂予监外实行前一贯规律化疗，之后却未再停止化疗，显着分比方适治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本拜托鉴定，停止病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监督定见。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不合乎暂予监外履行条件的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，战争区检察院依法向战争区法院制发《改正欠妥暂予监外履行决定意见书》，要求从新核对门某暂予监外施行决定。 看管结果。2024年12月6日，宁静区法院对于门某作出收监实行决议，其暂予监外执行的十个月期间不计入执行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌扶助捏造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以辅佐假造证据罪对相干职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)群众查看院管理暂予监外履行监督案件，应联合罪犯原判案情，对于病情诊断停止实质化检查。在办案过程中，应结合罪犯原判决案情和保外就医重大疾病范例，环绕罪犯病情诊断及医治成果，主动向医院任务职员、监管人员、社区年夜众等了解罪犯理论病情和同样平常表现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造法律审定举行；对于病理检材真实性存疑的，可通过DNA比平等方法进行根源审定。 (二)人平易近检察院在监督办案进程中，应充散发扬检察一体化劣势，提升案件办理质效。增强与检察技术部分合作，借助专业技巧力量晋升监督办案的业余性以及精准性；增强与查看侦察部分合作，完善信息共享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监视机制，加强对于暂予监外施行案件的全程监督。深化协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并实时移送相干部门解决。 【相干法则】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人民查察院刑事诉讼规定》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共和国社区改正法实施方法》第六条 《暂予监外实行规则》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高人平易近检察院、公安部、国家安全部、法律部、国家卫生健康委对于进一步规范暂予监外执行任务的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行监督案 【关键词】 暂予监外执行监督 虚伪证实材料 不计入施行刑期 【要旨】 人民审查院办理暂予监外履行监视案件，应当将罪犯病情矛盾点和目标异样变革作为审查重点，经过书面检查、对比剖析、谈话询问、调取原始检查票据以及医疗记录等方式进行深入审查。发明不符合暂予监外执行条件的罪犯经过行贿等非法手段被暂予监外履行的，理当依法提出监视意见，偏偏重视深挖相干职务立功线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱解决局以郝某某得了高血压Ш期、心性能Ш级等疾病，先后决定对其暂予监外履行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后抉择对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又把柄雷同病情，决议对于其不断暂予监外施行。2017年10月10日，河南省监狱治理局以郝某某病情恶化、违反有关监督管理规定为由，决定对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(以下简称豫北监狱)服刑。 【查看构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省国民查察院在对于河南省第一牢狱展开交叉巡回检察中，对于在保外就诊期间又涉嫌犯罪的郝某某进行了重点检察，发现其尿毒症发病进程非常、与发病前手术病历冲突，其是否是符合暂予监外实行前提存疑，遂指定新乡市群众检察院生长考察核实。 考察核实。新乡市人平易近查看院重点盘绕罪犯郝某某能否符合暂予监外施行前提，开展以下调查核实事情：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实在性举行观察核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析医治记录等医疗卷宗材料，并对于其体征举行查看，发明郝某某未停止过肾移植手术，相关指标不符合尿毒症患者特征。在对负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发现，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下伪造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本到底。二是对于郝某某心功能Ш级病情的真实性停止盘问访问核实。对于比阐发郝某某暂予监外实行期间停止肺年夜泡手术的病例资料，发面前目今当今心功能Ш级的病情下根本不拥有停止肺大泡手术的前提，心性能Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了卖力心脏彩色B超搜检的医生牛某某，发明其为资助郝某某假造患故意功效Ш级疾病、改动心脏彩色B超检查相关目标的现实。三是对于相干法律任务职员的举动以及责任停止调考核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据联系关系阐明，发现多名牢狱民警、鉴定机构人员、社会医院人员在郝某某暂予监外施行过程中存在收受财物后通风报信、伪造资料、不精确履职等行动，已经涉嫌徇私作弊暂予监外执行犯罪。新乡市群众查看院立行将相干渎职立功线索报请河南省群众检察院指定管辖。 监督看法。2023年5月8日，河南省国民审查院依据新乡市群众检察院的考察后果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外执行抉择的监视意见。河南省监狱解决局采纳了检查构造的监督看法，并通知豫北监狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级人民法院提出了对于郝某某暂予监外履行期间不计入刑期的倡议。 监督结果。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外施行期间(共计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检察院以涉嫌徇私作弊暂予监外实行罪前后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人立案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典型意思】 (一)人民检察院要增强对于暂予监外履行重点关键、要害职员、证实资料的实质化检查，依法提出监视意见。针对于违法保外就医通常存在内外勾搭、多人共同的特色，特别是对于于屡次续保的案件，在监督任务中应当强化联系关系检察意识，环抱相干罪犯历次保外就诊的法式启动、组织判定、实地不雅察、考核把关等重点环节停止审查，对于参与评议、汇报、评审、提请、决定事情的重点人员进行逐人检察，从而完整复原违规违法暂予监外实行的整个过程，发明没有符合暂予监外执行条件的罪犯经过贿赂等不法手法被暂予监外施行的，应当依法提出将其暂予监外履行时期没有计入施行刑期的监视定见。 (二)群众检察院解决暂予监外实行监督案件，应当注重发明违规违法暂予监外实行案件背后的相干职务犯罪线索。人民检查院正在纠正违规暂予监外履行案件进程中，应缭绕发生题目问题的重点环节、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对于也许存正在共犯关系的医疗机构人员、审定职员和罪犯亲属等进行全链条查处，最年夜限制晋升看管质效，确保刑罚履行的偏心公道。 【相干规则】 《中华群众共和国刑法》第四百零一条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国民检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外履行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关键词】 再审改判 重新报请减刑 改过体现认定 【要旨】 人民检察院对再审改判致原减刑裁定自动失效的情景，除了改判无罪外，应看管刑罚实行机关实时报请人民法院对于罪犯重新裁定减刑。对重新报请减刑监视案件，应全面审查原弛刑裁定依据的证据材料，综合罪犯立功的性子、社会伤害水平、服刑期间改造发挥阐发等状况判定罪犯是否符合减刑条件。对于质实罪犯改过呈现的自书质料等证据存在成绩且不能作出合理解释的，不该认定罪犯确有悔改显露。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人共同立功，于2012年7月2日被天津市西青区国平易近法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人民法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西监狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人民法院再审认定王某刚不构成自首，保持原审对于其定罪以及附带平易近事补偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原弛刑裁定主动生效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行科罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市人民审查院第一分院(以下简称天津一分院)在同样平常看办事情中发现，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院从新裁定其原判决履行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题开展考察核实。 盘问拜访核实。天津一分院盘绕牢狱能否应报请重新裁定减刑以及王某刚能否符合减刑条件，开展下列调考核实任务：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定弛刑的状况。经调阅档案、向相关职员了解状况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定自动失效的情况，按照最高国民法院《对于于办理减刑、假释案件详细运用法令的划定》(以下简称《减刑假释规则》)第三十二条第二款，监狱该当实时报请法院从新作出是不是减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向人平易近法院报请。二是全面审查王某刚原弛刑裁定按照的证据资料。经审查发明，王某刚系有意伤害立功，有二次犯罪前科且系累犯，服刑时期反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审鉴定表》、思想报告等自书材料非同一笔迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的成绩开展盘问造访核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，字迹不分比方。经拜托天津市群众检察院法律审定中央停止笔迹检验鉴定，上述自书材料中的4份非王某刚本人书写。王某刚也无奈对其作出合了说明。经讯问王某刚实时任管束民警、审视当年减刑案卷，发明王某刚具有文字誊写能力，不存在特别原因致不能誊写的景象。 监督看法。天津一分院考察后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑步伐。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月收罗检察构造意见。天津一分院经周全检察王某刚原减刑裁定根据的证据材料，认为现有证据不能认定罪犯王某刚确有改过表现，不符合弛刑法定条件，于2024年10月17日向河西监狱提出不倡议对于王某刚予以减刑的检查意见。河西牢狱采纳检察机关看法，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出重新裁定对于王某刚不予减刑的意见。 监督结果。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典范意义】 (一)国民查看院对于再审改判致原减刑裁定自动生效的情形，除了改判无罪外，应监视刑罚实行构造实时报请法院对于罪犯重新裁定弛刑。依据《弛刑假释规定》第三十二条第二款规则，再审裁判改动原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，施行构造理当实时报请有统领权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。国民查看院可以经过进程查阅罪犯档案、开展一般谈话、受理控告申述等体例，重点检查因再审等原因被改判的罪犯是否存在原减刑裁定自动失效需求报请从头裁定的状况，发明科罚实行机关未实时启动报请次序的，应依法监视改正。 (二)群众查看院打点再审改判后报请重新裁定减刑的监督案件，应片面检查罪犯是否契合弛刑条件。案件办理过程中，应答原弛刑裁定依据的证据材料举行重新审查，并思量犯罪性子、社会危害水平、一贯示意等各方面身分停止综合判断。针对于质实罪犯确有改过显露的自书资料等证据存在疑难的，可以环抱造成问题起因、是否正当解释、对改过表现的影响等要素举行查问访问核实。经检查不能认科罪犯确有改过表现的，依法提出建议没有予减刑的检查看法。 【相关划定】 《中华人平易近共以及国刑法》第七十八条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院对于管理减刑、假释案件详细运用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【关键词】 撤消弛刑 调考核实 借卡生产 违规“捎买带” 【要旨】 国平易近检察院管理减刑看管案件，该当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法问题的调考核实，准确认定罪犯是否“确有改过表现”。发现减刑裁定没有当的，依法监督人民法院打消不当减刑裁定，对于发现的监禁民警违规违法问题线索，遵照像关规则操持。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处分金人民币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(以下简称襄北监狱)。服刑时期，分手于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【检察构造履职历程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区人平易近查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱检察室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星正在2022年6月27日减刑的考查期内存在“借卡消耗”等违法行为，原减刑裁定可能不当。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定弛刑的查核期内是不是存在违反监规行为及牢狱民警是不是存在违法行动为重点，开展调查核实事情：一是考察核实罪犯王某星“借卡耗费”问题。检察王某星减刑檀卷中计分考核、犯罪赏罚、评审纪录、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的履行情况等资料，发现王某星尽管财富性判项曾经履行结束，但违抗罪犯零用金治理要求，于2019年12月至2021年5月期间使用罪犯林某某、高某的账号，违规团体消费1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”成绩。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教平易近警谢某某、黄某某利用管束民警的身份便利，先后屡次私自为罪犯王某星传递卷烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是查问访问核实罪犯王某星违背亲情德律风操持结果。经过复听王某星谋面以及亲情电话录音，发明王某星违反访问通信治理划定，假造刑满罪犯唐某某为其支属关系拨打亲情电话，向唐某某打听监外情况及让其支属在监外找瓜葛照顾物品进监的抱负。 监督定见。襄阳城郊院依据调查核真相况，认为罪犯王某星应用别人账户花费、转账，违背了罪犯零用金治理制度，于2023年12月1日向襄北监狱收回《检察发起书》，建议牢狱打消罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并欠缺相关管理制度；认为民警谢某某、黄某某违背规定擅自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱发出《改正违法通知书》，建议改正处理；认为罪犯王某星存在拜托民警传递信件或者者物品等行动，不能认定确有改过体现，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院发出《改正不当减刑裁定意见书》，提出撤销弛刑裁定的意见。 监督结果。襄北牢狱采纳了检察机关的定见，对于罪犯王某星赐与警告处分，撤消其违法患上到的表彰处分，并集合开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规题目专项追查提防工作。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某警告等处分。襄阳市中级人民法院采纳检察机关的看法，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典型意义】 群众检察院在管理减刑监督案件时，应当增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法问题的调查核实。既要检察罪犯托付实行后的一向体现，也要检察罪犯的犯法性子、详细情节、社会迫害水平、原判科罚及失效裁判中财产性判项的履行状况等；既要检察罪犯休息革新、羁系改造等客没有雅方面的示意，也要审查罪犯思惟改造等主没有雅方面的显露。对于“借卡花费”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不恰当等违规守法问题，应当充沛利用调考核实权，通过与刑满释放人员谈话、复听拜访以及亲情电话录音、数据比照、检查监控视频等形式，准确认定罪犯能否“确有改过发挥分析”。同时要深挖违规违法减刑背后可能存在的职务犯罪等题目线索，属于检察机关统领的依法备案侦察，属于其余构造统领的依法移送相干部门办理。 【相干规定】 《中华人民共和国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共和国牢狱法》第十四条 《最高群众法院对于于管理弛刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高群众查看院、公安部、法律部对于加强减刑、假释案件本质化审理的意见》第一条、第二条 《国民检察院办理弛刑、假释案件规矩》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 现实履行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 人平易近检察院办理有期徒刑弛刑监督案件时，理当准确把握“现实实行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的期限。现实执行刑期应当包含罪犯在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱执行前的羁押期限。对于牢狱未思考罪犯已经羁押限期，仅以该犯正在狱内服刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请弛刑的，检察构造应当监视改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情缘由决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级人民法院提出上诉，上海市第一中级国民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯监狱执行，后调监至上海市白茅岭监狱服刑。 【查察机关履职历程】 线索发现。2024年7月，上海市军天湖农场区国平易近检查院(下列简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭监狱检察室正在日常检察中发现，白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的时辰无奈满足原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请弛刑名单。军天湖检察院感觉牢狱对于王某不予减刑的来由没有符合法律规定，遂开展考察核实。 调考核实。军天湖检察院围绕罪犯王某是否切合减刑条件展开了以下任务：一是调取起诉书、刑事判决书、刑事案件执行照顾书等原始档案资料，查明王某在被托付监狱履行前，因查看机关延长检察起诉期限、退回增补侦察，法院停止审理、同案犯上诉等司法措施，已经被先行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，以致其托付履行后在牢狱服刑时光不足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席会议。查察官联席会议集体议论认为，法令以及司法表明对于弛刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的实践执行刑期起算点不明白法例，但牢狱以托付执行之日开始计算现实执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基来源根底理，且与假释刑期折抵的做法不一致，应当予以监视改正。三是对于罪犯王某弛刑条件进行实质化审查。经检查王某的自书质料、计分考核情况、遵照监规规律状况、认罪悔罪评估意见表等质料，了解其托付牢狱施行前关押期间的表示状况。王某服刑时期能够认真恪守监规，蒙受教诲改造，逾额实现歇息任务，确有改过施展阐发，依法能够适用减刑。 看管看法。军天湖检察院审查后认为，罪犯王某确有改过体现，分开计算送交牢狱执行前的羁押期限以及入监服刑刻日后餍足“现实施行刑期不少于原判刑期二分之一”的请求，符合弛刑的前提。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的定见，于2024年7月30日向上海市第三中级人平易近法院报请对罪犯王某予以减刑一个月。 监督后果。2024年8月30日，上海市第三中级国平易近法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查看院与辖区内牢狱、法院形成类案办理共识，管理3件同类型有期徒刑减刑看管案件，均获法院裁定撑持，获患上良好操持后果。 【典型意思】 刑法规定有期徒刑减刑后“理论施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的限期，应当包含罪犯正在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱履行前的羁押限期。按照《中华群众共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决履行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳拘留等胁迫办法至被托付牢狱施行刑罚前一直处于人身自由被褫夺的形态，该刻日应当蕴含在刑法划定的减刑后“理论施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基来源根底理，能够或者许充分保障罪犯正当权柄，也与司法解释等规定中对于假释罪犯计算理论履行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相谐和。检察构造解决该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交监狱执行前羁押期间表现以及狱外敷刑表现等进行片面检察。 【相关规定】 《中华人平易近共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于管理弛刑、假释案件具体应用法律的划定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某弛刑监督案 【关键词】 没收家当判项 闭幕施行 确有悔改发挥分析 实质化审查 【要旨】 群众检察院办理减刑监督案件，理当精确把握罪犯充公财产判项施行环境与“确有悔改表现”认定之间的瓜葛。充公家产判项的实行应以裁决生效时罪犯集体合法所有的财产为限，除了罪犯具备隐匿产业、波折履行等法定景象外，不应因罪犯没收家当判项未执行终了对于其从严实用减刑。检察构造应重点检察罪犯是否有规避财富、波折履行等情形，保证国家法律在减刑案件中准确凿用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，褫夺政治权力一生，并处没收集体全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高等国民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱实行刑罚。判决生效后，田某积极向陕西省西安市中级群众法院缴纳3000元，用以履行充公集体所有产业刑罚，除此之外法院未查到其名下有其它可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省高级人民法院裁治罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职进程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市人平易近检察院驻汉中监狱检察室(下列简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判产业性判项是充公个人全部财产，并已收到法院终结施行裁定，但牢狱以其产业性判项未执行终了为由拟扣减其响应减刑幅度。 调考核实。汉中监狱检查室针对于罪犯田某从严减刑的问题从以下多少方面睁开任务：一是对于罪犯申诉情况考察核实。汉中牢狱检察室实时检察罪犯田某的弛刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院根据财富刑闭幕施行的相干规定，对田某裁定为“对实行案件闭幕实行”，牢狱据此认为，田某没收财富判项未履行完毕，故在提请减刑时从严把握。二是全面审查罪犯弛刑条件。经综合检查田某服刑时代改革表现材料，其能够或者遵照监规规律，真诚认罪悔罪，接受教诲革新，踊跃完成休息任务，确有悔改发挥分析，依法能够适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项实施情况。汉中牢狱查看室经过向执行法院、罪犯田某地点社区沟通相识、与田某的牵制平易近警以及同监区罪犯说话等形式，连系罪犯田某的闭幕施行裁定、个人私家产业报告、狱内生产记录及狱内账户明细等资料，认定田某在裁决见效时确无可供执行的产业，田某不具备逃避财产、波折实行等情况，根据最高国民法院《对于于办理弛刑、假释案件检查财产性判项执行题目问题的规定》(以下简称《财产性判项执行规则》)第九条，不影响对该犯确有改过表现的认定，不该从严适用弛刑。四是进展类案梳理。汉中监狱检察室及时对于在办的同批次案件举行审查，发明了其他5件与田某情况相似的案件，该5名罪犯被判决没收产业，法院出具履行裁定的论断均为“对于实行案件终结实行”，牢狱同样以产业性判项未执行完毕为由从严控制提请减刑幅度。 监督意见。汉中市群众查看院认为，牢狱在未发现罪犯田某具有暗藏财产、妨碍履行等法定情形下，以田某没收财富判项实行情况对其从严实用弛刑不符合相干规定，遂于2024年11月7日向汉中监狱提出调整田某减刑幅度的监督意见。汉中牢狱采纳了检察构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市国民检察院看管汉中牢狱对此外5件情况相似的减刑案件一并调整减刑幅度。 监督后果。2025年1月22日，汉中市中级国平易近法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案办理后，汉中市人民检察院与汉中市中级人平易近法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席集会，对充公财产判项实行与减刑的瓜葛等题目告竣共识。 【典范意义】 (一)对于涉没收产业判项罪犯，没收财产判项的实行应以判决失效时罪犯团体合法所有的财产为限，未发现其具备规避财产、波折履行等法定情形的，失常没有应因其没收财产判项未实行结束而从严实用弛刑。把柄《财产性判项施行规定》第九条，判处充公产业的，除具有隐匿财产、波折履行等法定情景外，没收财产判项执行情况深刻不影响对于罪犯确有改过表现的认定。根据法律规定，没收财产判项的实行应以讯断失效时罪犯集体非法所有的财产为限，人民检查院在办理涉没收财产判项罪犯减刑看管案件时，经检察，罪犯不具备躲避家产、妨害实行等法定情形，应提出没有予从严适用减刑的监督定见。 (二)群众检察院正在操持涉没收财产判项罪犯弛刑监督案件时，应着重检察罪犯能否具有逃避财产、妨碍执行等情景。人民检察院能够采纳实地调查、走访、询问实行地法院以及罪犯户籍地相干部分意见，与罪犯的管束平易近警以及同监区罪犯谈话等方式，结非法院供应的罪犯财产性判项履行情况的资料、罪犯集体财富申报、狱内消费记录及狱内账户明细等材料，对于罪犯在讯断失效时的家产性判项实验能力举行本色化审查。 【相干规则】 《中华人民共以及国民事诉讼法》第二百六十八条 《最高人民法院对于实用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的注释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院关于刑事裁判涉财富局部实行的多少划定》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于办理减刑、假释案件检察财产性判项实行问题的规定》第九条案例七罪犯陈某某弛刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院办理福寿膏罪犯减刑案件，理当精确把握减刑从严情节的认定。对于因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，应认治罪犯只具备一种减刑从严情节，没有该将累犯以及福寿膏再犯作为两个弛刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖毒品罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人平易近币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众检察院以该案事实不清、证据不足，不答应拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请同意逮捕，同年6月2日陈某某被同意逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金国民币30000元，对于违法所患上人民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱履行刑罚。 【检查机关履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市群众检察院第一分院(下列简称重庆检察一分院)在依法检查重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯档册时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具有两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院以为牢狱对于陈某某拟提请弛刑幅度不妥，遂开展调考核实。 不雅察核实。缭绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆检察一分院开展了以下工作：一是检查牢狱移送的案卷质料。通过检查罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事判决书、刑事案件执行照顾书、刑满开释告知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实行被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及毒品再犯。二是审查陈某某减刑案监区平易近警集体钻研记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请弛刑幅度相干资料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的缘由。监狱感觉，依据最高群众法院《对于操持弛刑、假释案件详细使用法令的规则》(如下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严合用弛刑的情节，陈某某同时具有该两个情节，应该累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证一致认为，参照《天下法院毒品案件审讯工作集会记要》(以下简称《毒品案件纪要》)，“关于因统一福寿膏犯法前科同时构成累犯和毒品再犯的原告人，量刑时没有患上反复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一毒品立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯，在盘算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是周全检察罪犯陈某某悔改显示。经综合审查陈某某服刑期间改造表现相干资料，其能够认真服从监规，经受教诲革新，积极完成劳动义务，确有悔改浮现，依法能够适用弛刑。 监督定见。重庆检察一分院审查后认为，牢狱未思考到罪犯陈某某形成累犯以及福寿膏再犯系因统一福寿膏犯罪前科的情况，参照《福寿膏案件记要》的规则精神，不应认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调整减刑幅度的检察看法，江北牢狱采纳了检察监视定见，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督成绩。2024年6月18日，重庆市第一中级国民法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典型意思】 群众查看院操持福寿膏罪犯弛刑监视案件时，对于统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及毒品再犯的应认定为只拥有一个减刑从严情节。《减刑假释规则》第七条将累犯以及福寿膏再犯分别作为减刑案件从严把握的情节。检察机关办理福寿膏罪犯减刑案件时，要精确把握以及实用该规定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上反复从重责罚”的规定，遵照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出看管看法，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑鼓励感化，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件具体运用法令的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院毒品案件审讯任务会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑看管案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的伤害 实质化检察 【要旨】 国平易近检察院办理裁决时“身份不明”罪犯的减刑监视案件，该当对于罪犯身份情况开展实质化检查。对于刑罚实行时期不故意隐瞒实在身份，可能考察核实分明且确有改过显露的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出可以实用弛刑的监督意见。 【基础案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月去世亡，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并惩罚金国民币2.5万元，责令退赔国平易近币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭监狱履行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级群众法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察机关履职历程】 线索发现。2023年2月，岳阳市荆剑地区国平易近查看院(如下简称荆剑地域检察院)对于岳阳监狱临时未减刑罪犯开展排查，发明陆某某屡次提出弛刑乞求，但岳阳牢狱感觉陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。 调考核实。荆剑地区查看院盘绕陆某某身份不明缘故起因以及是否符合减刑条件开展了如下任务：一是核实陆某某2019年今后未提请减刑原因。通过调阅档案材料、扣问羁系民警、罪犯明白到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《关于加强弛刑、假释案件实质化审理的意见》(如下简称《实质化审理定见》)规定，罪犯刑罚执行期间不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且无奈不雅察核实清楚的，一律没有予减刑。岳阳牢狱以此感觉陆某某属“身份没有明”，未对于其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展素质化检查。经过过程查阅陆某某《入监注销表》、亲情德律风记录、财产性判项履行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经拜托法律鉴定机构亲子审定，证实黄某和陆某某确系母子。黄某示意，陆某某系在云南省文山州广南县村落落家中诞生，一直未打点出世证实以及户籍登记。三是评估陆某某服刑期间浮现。通过查阅计分考察记实、取得褒扬情形、询问监禁民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，服从监规，遵从管束，屡次逾额完成破费任务，确有悔改表现，符合减刑提请条件。 监督意见。荆剑地域查看院调考核实后认为，陆某某与黄某血缘瓜葛明确，相关陈说实在，没有存心坦白实正在身份，且已经查证属实，不属于“正在刑罚施行期间没有至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调考核实分明”情况，综合其革新显示，合适法定弛刑前提。2023年2月20日，荆剑地域检察院向岳阳牢狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳监狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替代人民身份号码向岳阳市中级国民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院结合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍注销，取得了公民身份号码。陆某某被裁定弛刑后，积极服刑改造，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地域审查院监督岳阳牢狱对别的6名身份不明罪犯停止清查，经过接纳人脸辨认、指纹比平等设施查实2人实在身份，帮助1名罪犯光复被注销的户籍，看管撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)群众检察院办理“身份不明”罪犯减刑监视案件，凑合罪犯身份情况应注意考察核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信会晤、汇款记录等综合研判罪犯身份的可查对于性。对于非故意隐瞒，经盘问拜访核实可查明实正在身份的罪犯，通过调取户籍信息、去世亡医学证明等无关材料，访问有关单元以及知恋职员，行使人脸辨认、指纹比对于、DNA鉴定等技术伎俩确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚施行期间不故意瞒哄实在身份且能够调考核实清楚的，不影响实用减刑。《实质化审理意见》第九条，懂患上了“身份不明”罪犯减刑问题的实用。查察构造在检察“身份不明”罪犯减刑监视案件时，应坚持主主观相统一准则。对于于刑罚履行期间有意没有讲实在姓名、住址的，表明其主不雅上不认罪悔罪，没有能认定确有改过表现。对于罪犯无身份信息但照实陈述且查证属实的，兴许因其余主不雅来由无法正确报告身份信息但能够调考核实明白的，应连系罪犯犯罪性子以及具体情节、服刑时期一贯表现等因素，综合认定是否确有改过体现，合乎法定弛刑条件的，能够实用减刑。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国平易近共以及国国籍法》第四条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条 《最高国平易近法院、最高群众查看院、公安部、法律部关于增强弛刑、假释案件本质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
策略制定，对于CQ9飞起来注册✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元的相干内容，需要进一步了解。
图为民众在沙田马场合影。中新网记者 陈永诺 摄图为民众在沙田马场体验互动设施。中新网记者 陈永诺 摄图为众多民众观赏赛马。中新网记者 陈永诺 摄图为赛马冲刺。中新网记者 陈永诺 摄--> 【编辑:李骏】
很多人体检往往检查同样的几个基础项目。其实，不同年龄段体检侧重点截然不同。如何从年龄的角度科学选择体检项目呢？ 不同年龄段体检“必查项”有哪些？ 30—40岁人群 “三高”是体检重点 30岁后人体各项机能虽处于巅峰状态，但这个年龄段的人普遍工作压力大、应酬多，饮食习惯不科学以及运动量不足，容易发胖。--> 这一时期要重点关注血压、血糖和血脂变化，若有异常需马上调整。 专家建议 每半年检查一次血压、血糖和血脂，肥胖人群则每3个月检查一次。 女性重点关注妇科检查、乳腺检查项目。 男性35岁以后，每1至2年增加前列腺检查。 40—50岁人群心血管肿瘤是体检重点 40—50岁年龄段是“健康高危期”，心血管疾病风险增加，必须关注心脏问题；同时，这个年龄段，癌症发病逐渐增多。 专家建议 心脏彩超、心电图等检查不可少。肺部CT不可少，可筛查肺癌。 女性重点关注乳腺及妇科疾病，乳腺超声或钼靶检查筛查乳腺癌，人乳头瘤病毒(HPV)检测加上宫颈细胞学检查筛查宫颈癌。 男性重点关注胃肠疾病，可根据需要选择做胃肠镜，筛查胃癌、结直肠癌等。 有肿瘤家族史，三代以内亲属有肿瘤病史的人，需要及早体检。 50岁以上人群 骨密度血管是体检重点 50岁开始，人体机能衰退，尤其是女性骨质疏松高发。如果出现浑身疼痛、容易骨折等症状，就该考虑是否为骨质疏松。另外，还要警惕胃肠道疾病、动脉粥样硬化。 专家建议 50岁以上人群开始筛查骨密度、骨代谢水平。 警惕萎缩性胃炎、肠息肉、慢性溃疡等疾病癌变，胃肠镜检查不能少。同时关注心脑血管疾病的筛查，如颈动脉超声、心脏彩超、心电图等。另外，做好眼科检查。 关于体检的误区 你“踩雷”了吗？ 每年体检成了不少人的健康必修课，但有些错误的做法，可能让体检白做。到底哪些体检观念是错的？怎样才能避开这些坑？我们来一一拆解。 误区一：体检选越贵的项目，效果就越好？ 北京世纪坛医院健康体检中心主任 周一思：不对。不是说越贵的检查项目就越好，要选择适合自己的。比如说影像学检查方面，既要考虑能够发现自己的潜在疾病，也要考虑辐射量，比如说PET-CT，能够检查出来很多肿瘤相关方面的疾病，但是价格昂贵，而且它适用于在已经发现疾病的基础上再进行筛查，所以说在体检过程当中并不适用。 误区二：等身体不适再做体检，行吗？ 解放军总医院第五医学中心副主任医师 闫涛：不行，健康体检的目的是对疾病或者说对身体的状况进行早发现，及时干预。如果身体已经出现不适，往往是疾病已经发展到一定的阶段，这个时候就不是去体检而是去就医了。所以体检就是在自我感觉良好的情况下，定期去做的常规身体维护的一个项目。 误区三：体检报告看完不用管后续，对吗？ 闫涛：不对，体检报告拿到手里以后一定要仔细阅读。第一，先要仔细阅读体检报告中对于诊断或者阳性结果的描述或者建议干预措施。第二，对于一些重要的或者说是重大的异常结果，一定要及时地去专科医生那里寻求进一步诊断或治疗意见。 【编辑:刘欢】